15. prosince 2002
Upřímná odpověď je obvykle obojí. O rozdělení nerozhoduje rozpočet, ale rizikový profil každého obsahu.
Následné úpravy strojového překladu dobře fungují na produktových manuálech, poznámkách k verzi a datových listech. Charakteristikou jsou opakující se formulace, ustálené větné vzorce a koncentrovaná terminologie, takže surový strojový výstup je obvykle slušný a lidské úsilí jde do sladění terminologie, nepohodlného frázování a formátování. Oproti plně lidskému překladu se harmonogram může zkrátit na zlomek originálu a snížení nákladů o třicet až padesát procent je běžné číslo.
Je třeba poznamenat, že cena samotného MTPE silně závisí na kvalitě zdroje. Pokud je zdrojový dokument neuspořádaný a nekonzistentní v terminologii, hodiny úprav mohou přesáhnout dobu překládání od začátku. Mnoho lidí předpokládá, že strojový překlad pohltí špatný dokument; ve skutečnosti je to naopak – problémy špatného dokumentu rozděluje rovnoměrně do každé věty.
Než tedy zvolíte MTPE, zkontrolujte zdroj: je terminologie konzistentní, jsou větné struktury jasné, je tam hodně hovorového výrazu? Bez jejich vyčištění nemá smysl mluvit o účinnosti.
Marketingové kopie, právní smlouvy, lékařské informace pro pacienty a jakýkoli text, který mluví za značku, lépe poslouží plně lidský překlad. Důvodem není jen kvalita, ale také zodpovědnost a nuance. Strojový překlad vybírá slova na základě statistických údajů, nikoli na základě kontextu; neví, komu je věta určena, ani jaký účinek má vyvolat.
Právní a lékařský obsah také nese odpovědnost za dodržování předpisů. Spor způsobený špatně přeloženou smluvní doložkou stojí mnohem více než ušetřený překlad; nejednoznačnost v bezpečnostních informacích pro pacienty má důsledky přesahující peníze. To, co tyto dokumenty potřebují, je osoba, která vynáší rozsudek – a jmenovaná osoba, která za tím stojí.
Test je jednoduchý: pokud se to nepovede, způsobí to újmu na zdraví, finanční ztrátu nebo právní odpovědnost? Pokud ano, jděte bez váhání na člověka.
Většina vyspělých týmů provozuje obojí paralelně: velkoobjemový obsah prostřednictvím MTPE, klíčový obsah prostřednictvím lidského překladu. Nejde o to, jak je rozdělit, ale v tom, že obě linie sdílejí stejnou terminologii a průvodce stylem – jinak uživatelé cítí, že jedna společnost mluví dvěma hlasy.
V praxi nejprve seřaďte obsah podle úrovně rizika: bezpečnost a předpisy prostřednictvím lidského překladu, dokumentace k produktu prostřednictvím MTPE, marketing a poprodejní služby podle důležitosti trhu. Norma třídění by měla být stanovena na začátku projektu, nikoli ponechána na posouzení každému překladateli.
Spuštění dvou řádků má další výhodu, která je často opomíjena: dobrý výstup z lidského překladu proudí zpět do překladové paměti a zvyšuje kvalitu pozdějšího MTPE. Čím déle kombinaci používáte, tím vyšší je její účinnost.
Pokud se volba má stát spustitelným standardem, podívejte se na čtyři rozměry. Cena: MTPE jasně vítězí, i když se mezera zmenšuje, když je kvalita zdroje špatná. Harmonogram: pro velké objemy v krátkém termínu je MTPE blízko jediné možnosti. Kvalita: tam, kde záleží na tónu a právní odpovědnosti, je lidský překlad nenahraditelný; u technického obsahu s koncentrovanou terminologií je mezera mezi nimi malá. Riziko: vše, co se dotýká osobní bezpečnosti nebo dodržování předpisů, je lidské, protože za výsledek musí být odpovědná jmenovaná strana.
V podstatě nejde o otázku buď-nebo, ale o klasifikaci obsahu. Seřaďte obsah podle rizika, nechte MTPE a lidský překlad každý vlastnit rozsah, ve kterém jsou dobří, a nechte termickou databázi, aby výstup byl konzistentní. FangService spustí klasifikaci obsahu na začátku projektu a podle toho stanoví ceny – utřídit, který obsah stojí za lidské úsilí, je lepší hodnota než vyjednávat o celkové výši.
Strojový překlad plus lidské následné úpravy vypadají jako dobrá hodnota, ale jsou extrémně citlivé na kvalitu zdroje. Tam, kde je zdrojový text čistý, strukturovaný a konzistentní v terminologii, post-editace skutečně odstraní třicet až čtyřicet procent práce. Tam, kde je zdroj dlážděný, musí editor nejprve uhodnout záměr, pak jej přepsat a poté jej porovnat s glosářem – a strávené hodiny překročí přímý překlad, zatímco výsledek stále nese otisky prstů stroje. Naše zkušenost je taková, že MTPE se jasně vyplácí za dobře strukturovanou technickou dokumentaci, ale u marketingových kopií, právních doložek a zpráv o průzkumech, kde je tón i přesnost rozhodující, je plně kontrolovatelný lidský překlad.
Test je jednoduchý. Poskytněte editorovi vzorek k následné úpravě, zaznamenejte hodiny na tisíc slov a porovnejte jej s úplným lidským překladem, přičemž povolte pravděpodobnost přepracování. FangService uvádí jak MTPE, tak plně lidské pracovní postupy a klienti si mohou jeden vyzkoušet v malé dávce před uzavřením celé smlouvy, přičemž se rozhodnou spíše pro měřené hodiny než pro sázku.
Volba mezi MTPE a úplným lidským překladem nemusí být věcí soudu; rozhoduje kvalita zdroje. Vyhodnoťte zdroj podle tří ukazatelů: je terminologie konzistentní (jeden pojem má pouze jeden název), je struktura vět kompletní (mnoho bezpředmětových klauzí, přerušovaných vět, vnořených klauzulí) a zda byl obsah upraven (zřejmé hovorové výrazy, opakování, rozpory). Se všemi třemi příznivými vlastnostmi ušetří následné úpravy třicet až čtyřicet procent hodin; se dvěma nebo horšími to nestojí za to.
Následná akce je stejně jasná. Dobrý zdrojový text jde do MTPE, s lidským úsilím o kontrolu kvality a konečnou kontrolu. Špatný zdrojový text dostane nejprve revizi a poté překlad. Přeskočení revize zdroje a přechod přímo na MTPE vyžaduje od editora, aby udělal těžší práci za kratší dobu, a kvalita snímku je téměř nevyhnutelná.
FangService provede toto hodnocení zdroje na začátku projektu a vrátí doporučení procesu s odhadem hodin. Zkušenosti říkají, že týden strávený revizí zdroje ušetří dva týdny po úpravách a kole předělávek a jen málo klientů tuto aritmetiku odmítá.
Sdělte nám svůj projektový scénář a požadavky a my do 24 hodin vybereme správné řešení a poskytneme cenovou nabídku.
Získejte bezplatnou cenovou nabídku