MTPE dhidi ya Tafsiri ya Binadamu: Ipi Uchague?

Kifungu

Desemba 15, 2002

Jibu la uaminifu ni kawaida zote mbili. Kinachoamua mgawanyiko si bajeti bali wasifu wa hatari wa kila kipande cha maudhui.

MTPE Huokoa Muda na Pesa

Utafsiri wa mashine baada ya kuhariri hufanya kazi vyema kwenye miongozo ya bidhaa, madokezo ya toleo na hifadhidata. Sifa hizo ni maneno yanayojirudiarudia, ruwaza za sentensi zisizobadilika na istilahi iliyokolea, kwa hivyo matokeo ya mashine ghafi kwa kawaida huwa ya heshima na juhudi za binadamu huenda katika upatanishaji wa istilahi, virai na uumbizaji usio wa kawaida. Kinyume na utafsiri kamili wa kibinadamu, ratiba inaweza kubana hadi sehemu ya asili, na upunguzaji wa gharama kwa asilimia thelathini hadi hamsini ni takwimu ya kawaida.

Baadhi ya Maudhui Hayapaswi Kupitia Tafsiri ya Mashine

Nakala ya uuzaji, kandarasi za kisheria, maelezo ya matibabu yanayomkabili mgonjwa na maandishi yoyote yanayozungumzia chapa hiyo huhudumiwa vyema na tafsiri kamili ya kibinadamu. Sababu sio tu ubora lakini wajibu na nuance. Tafsiri ya mashine huchagua maneno kwa misingi ya takwimu, si kwa misingi ya muktadha; haijui hukumu hiyo inaelekezwa kwa nani au inakusudiwa kuleta athari gani.

Mseto Ni Kawaida, Sio Maelewano

Timu nyingi za watu wazima huendesha zote kwa pamoja: maudhui ya sauti ya juu kupitia MTPE, maudhui muhimu kupitia utafsiri wa kibinadamu. Hoja sio jinsi ya kuzigawanya lakini kwamba mistari yote miwili inatumia msingi sawa na mwongozo wa mtindo - vinginevyo watumiaji wanahisi kuwa kampuni moja inazungumza kwa sauti mbili.

Kugeuza Vipimo Vinne Kuwa Uamuzi

Ikiwa chaguo lazima liwe kiwango kinachoweza kutekelezwa, angalia vipimo vinne. Gharama: MTPE inashinda kwa uwazi, ingawa pengo hupungua wakati ubora wa chanzo ni duni. Ratiba: kwa idadi kubwa kwa muda uliowekwa, MTPE iko karibu na chaguo pekee. Ubora: pale mambo ya toni na dhima ya kisheria yanaambatanishwa, tafsiri ya kibinadamu haiwezi kubadilishwa; kwa maudhui ya kiufundi yenye istilahi iliyokolea, pengo kati ya hizi mbili ni ndogo. Hatari: chochote kinachogusa usalama wa kibinafsi au utiifu ni wa kibinadamu, kwa sababu lazima kuwe na mhusika aliyetajwa kuwajibika kwa matokeo.

Wakati MTPE Inapoishia Kugharimu Zaidi

Tafsiri ya mashine pamoja na uhariri wa baada ya mwanadamu inaonekana kama thamani nzuri, lakini ni nyeti sana kwa ubora wa chanzo. Ambapo matini chanzi ni safi, yenye muundo na thabiti katika istilahi, uhariri wa baada ya kweli huondoa asilimia thelathini hadi arobaini ya kazi. Ambapo chanzo kimeunganishwa pamoja, mhariri lazima kwanza akisie dhamira, kisha aiandike upya, kisha aikague kulingana na faharasa - na saa zinazotumiwa huzidi tafsiri iliyonyooka, ilhali matokeo yangali yana alama za vidole za mashine. Uzoefu wetu ni kwamba MTPE hulipa kwa uwazi hati za kiufundi zilizoundwa vyema, lakini kwa nakala ya uuzaji, vifungu vya kisheria na ripoti za uchunguzi, ambapo toni na usahihi ni muhimu, tafsiri kamili ya kibinadamu inaweza kudhibitiwa zaidi.

Alama Chanzo Kabla ya Kuchagua Mchakato

Chaguo kati ya MTPE na tafsiri kamili ya binadamu si lazima liwe wito wa hukumu; ubora wa chanzo huamua. Alama chanzo kwenye viashirio vitatu: istilahi inalingana (dhana moja ina jina moja tu), ni muundo wa sentensi kamili (vishazi vingi visivyo na mada, sentensi zilizovunjika, vifungu vilivyowekwa), na maudhui yamehaririwa (mazungumzo dhahiri, urudiaji, ukinzani). Pamoja na zote tatu zinazofaa, uhariri baada ya kuhariri huokoa asilimia thelathini hadi arobaini ya saa; na mbili au mbaya zaidi, haifai.