15 juin 2006
Le même support, la même tolérance, deux fois le prix. La lacune ne réside pas dans la machine-outil, mais dans le rapport du premier article, l'étude de capabilité, la traçabilité des lots et le réaudit annuel qui l'entourent. Voici ce que coûte réellement chacun de ces éléments et où un acheteur peut légitimement demander moins.
La première fois qu'un acheteur transfère un dessin industriel dans un programme automobile, cela ressemble au même travail avec un nom de client différent. Citer montre le contraire. Une pièce industrielle est acceptée sur dimension et matière ; une pièce automobile est acceptée sur la base de la capacité du processus et d'une chaîne documentée. Le même support en aluminium à plus ou moins 0,05 mm indique un chiffre pour un usage industriel et environ le double pour un usage automobile – et la différence ne réside pas dans la machine. C'est dans le rapport premier article, l'étude de capabilité, la traçabilité des lots et le réaudit annuel.
C'est pourquoi la première question d'un programme automobile n'est jamais de savoir si un fournisseur peut fabriquer la pièce, mais plutôt pour qui il la fabrique déjà. Les structures de cotation diffèrent complètement. Un fournisseur sans expérience dans le secteur automobile considère l'IATF 16949 comme un certificat pouvant être acheté ultérieurement ; un fournisseur expérimenté sait qu'il s'agit d'une chaîne qui doit laisser une trace depuis la réception des matières premières jusqu'à l'expédition des produits finis. Le surcoût est le coût de la chaîne et non celui de la marge.
Le certificat prouve uniquement que la documentation du système est complète. Dans la pratique, trois éléments séparent les fournisseurs : les études de capacité des machines (CMK), le contrôle statistique des processus sur la ligne et l'enregistrement en boucle fermée de chaque écart. Sur les pièces automobiles, ce n’est pas agréable à avoir ; ils constituent le ticket d’entrée et ce sont les trois premiers classeurs qu’un auditeur de premier niveau ouvre.
Au niveau des pièces, la traçabilité signifie que chaque lot peut répondre à quatre questions : quelle chaleur de matériau, quelle machine et quel outil, quel équipe et quel opérateur, et ce que disaient les données d'inspection à ce moment-là. Dans le domaine industriel, ces réponses peuvent figurer sur une feuille de route. Dans le secteur automobile, ils doivent vivre dans un système qui peut être interrogé à rebours par lots. C'est pourquoi le prix unitaire de l'usinage CNC pour les pièces automobiles contient toujours une composante consacrée aux enregistrements plutôt qu'à la découpe.
PPAP est généralement traité comme un seul dossier de soumission épais. Il s'agit en fait de cinq niveaux : le niveau un correspond uniquement à un mandat, le niveau trois correspond à l'ensemble complet : dossiers de conception, PFMEA, plan de contrôle, MSA, capacité initiale du processus, résultats dimensionnels, tests de matériaux et de performances - et le niveau cinq ajoute un examen sur site. La plupart des programmes atterrissent au niveau trois, mais de nombreux acheteurs ne réalisent pas qu'ils sont autorisés à adapter le niveau au risque.
L'approche pratique consiste à noter en fonction des conséquences de l'échec. Les pièces de sécurité et réglementées vont au niveau trois ou supérieur. Les pièces cosmétiques peuvent descendre au niveau deux, l'effort étant transféré aux maîtres de couleurs et de textures. Les pièces structurelles avec une conception mature et un processus stable conviennent au niveau deux. Écrivez le niveau dans la RFQ et les devis deviennent comparables : sur un dessin, un devis de niveau un et un devis de niveau trois peuvent différer de trente pour cent tout en paraissant identiques sur papier.
Une pièce de sécurité est inspectée pour prouver qu'elle ne tombera pas en panne : inspection à cent pour cent des dimensions critiques, revérification des propriétés mécaniques et tests de fatigue ou de brouillard salin le cas échéant. Une pièce d’apparence est inspectée pour prouver que chaque unité a la même apparence : colorimètre, brillant, textures maîtresses et échantillons limites. Le mélange des deux logiques est la source la plus courante de litiges d'acceptation : les pieds à coulisse utilisés pour juger de l'apparence, ou les yeux utilisés pour juger d'une dimension de sécurité.
Pour les pièces réalisées par moulage sous pression ou par emboutissage, la distinction est encore plus nette, car des défauts esthétiques tels que les fermetures à froid et la porosité aux gaz et des défauts structurels tels que la porosité de retrait peuvent apparaître sur la même face. Le premier est jugé par rapport à un échantillon limite ; la seconde nécessite une radiographie ou une coupe. Marquer sur le dessin quelle face est cosmétique et quelle face peut comporter une surépaisseur d'usinage règle plus de débats que n'importe quelle discussion après coup. Lorsque la pièce est un composant de sécurité des véhicules routiers, le dessin peut également citer une norme DOT, et le dossier d'acceptation doit montrer la marque et le test qui la sous-tend.
Une couche est généralement manquée : le sous-niveau. Un équipementier automobile ne fabrique pas ses propres matières premières, traitements thermiques, finitions de surface ou fixations, et ces fournisseurs de second rang doivent être intégrés au même système : les matières entrantes ont besoin d'un PPAP ou d'un dossier d'approbation équivalent, le traitement thermique a besoin de CQI-9, le placage a besoin de CQI-11. Lorsqu'un constructeur automobile audite un niveau un, il suit la nomenclature sur deux ou trois niveaux ; si un niveau ne peut pas produire l'enregistrement, la découverte atterrit toujours au premier niveau. Le coût de gestion indiqué dans le devis correspond donc à l'achat du contrôle de l'ensemble de la chaîne et non de la précision d'une seule machine.
Les programmes d'électronique grand public commencent par le prix unitaire. Les programmes automobiles commencent par le takt time. Une chaîne de montage fonctionne à un rythme fixe, et une pièce qui arrive avec une heure de retard arrête toute la chaîne, le coût d'un arrêt se mesurant en minutes. Ainsi, un client du secteur automobile ne demande pas à quelle vitesse un fournisseur peut expédier une fois ; ils demandent si le fournisseur peut expédier au même rythme chaque semaine pendant douze mois.
Cela transforme la capacité en une question de gestion : l'efficacité globale de l'équipement est-elle mesurée, le changement peut-il être poussé en moins d'une demi-heure, existe-t-il une machine redondante pour l'opération critique. La livraison à temps dans cette industrie n’est pas une promesse de service, c’est une condition d’entrée. Une seule interruption suffit pour que les achats déclenchent le processus de fournisseur de secours, et une fois ce processus démarré, le fournisseur d'origine revient rarement à la position principale.
De beaux prototypes et une montée en puissance chaotique sont l’échec automobile classique. La cause n’est généralement pas la technologie mais le transfert : les prototypes sont finis à la main par des ingénieurs sur des équipements à usage général, tandis que la production en série s’effectue sur des outils dédiés à un rythme fixe. Si la transition entre ces deux mondes n’est pas conçue à l’avance, le résultat est un prototype qui réussit et un premier article qui ne passe pas.
La conception pour la revue de fabrication appartient donc à la phase de prototype, et non au mois précédant le volume. Prenez ce que le prototypage rapide expose (épaisseur de paroi inégale, distorsion de serrage, emplacements des bavures) et écrivez-le directement dans la conception de l'outillage. Exécutez un petit lot au stade du prototype, généralement un tiers du MOQ, pour valider le rythme réel. Le temps gagné au cours de ces trois mois vaut bien plus que les quelques points gagnés sur le prix.
Une fois les questions techniques réglées, la liste restreinte se résume généralement à ceux qui peuvent répondre par écrit. Un fabricant chinois de pièces CNC propriétaire de ses activités d'usinage, de traitement thermique et d'inspection peut produire des données sur la capacité du processus, une PFMEA et un plan de contrôle sans sous-traiter la paperasse ; une société commerciale ne peut expédier que ce que l'usine envoie, et l'expédie souvent avec du retard. Demandez les trois derniers rapports d’audit et une liste de clients ventilée par secteur – un fournisseur ayant un véritable travail dans le secteur automobile aura les deux.
La géographie explique moins que ce que les acheteurs attendent. Les usines du Guangdong et du Zhejiang effectuent toutes deux un travail à haute tolérance et contiennent toutes deux des magasins excellents et médiocres ; ce qui diffère, c'est la chaîne d'approvisionnement environnante – outillage, traitement de surface, traitement thermique – et donc la rapidité avec laquelle un problème peut être résolu. Pour un OEM européen ou américain, le test pratique consiste à savoir si un devis direct d'usine en Chine arrive avec le même ensemble de documentation que celui d'un fournisseur de programme établi. Si ce n’est pas le cas, l’écart n’est pas lié au prix, mais à un approvisionnement fiable en pièces OEM. C’est à ce moment-là qu’une stratégie de fournisseurs multi-sources cesse d’être de la paperasse et commence à être la raison pour laquelle une ligne continue de fonctionner.
Indiquez-nous votre scénario d’application et vos besoins en capacité, et nous trouverons la solution adaptée et vous fournirons un devis sous 24 heures.
Obtenez un devis gratuitFraisage et tournage CNC, pliage et estampage de tôles, meulage et polissage, l'usine dispose de ses propres capacités de conception et de fabrication de moules, ainsi que d'un guichet unique pour la réalisation du prototypage monobloc à la production de masse. Shenzhen et Huizhou sont liées entre elles, prenant en charge la personnalisation basée sur des dessins et des échantillons. Les conditions commerciales sont facultatives EXW/FOB/CIF/DDP, et il est certifié PPAP et ISO9001.
Découvrez les solutions de personnalisation de pièces de précision →