PCBA Kabul Kriterleri: Hat Başlamadan Önce Neler Kabul Edilmeli?

Madde

26 Ekim 2026

Bu yıl bir kamu alıcı forumunda, yılda yaklaşık 150 adet panel montajı yapan bir alıcı, güvenilirlik ve şeffaflığın kendisi için birim fiyattan çok daha önemli olduğunu yazdı. Önceki siparişi yüzde 25 başarısızlık oranıyla geri dönmüştü. Daha ucuz bir tedarikçi aramıyordu. Tahtalar inşa edilmeden önce kendisine neyin başarısızlık sayılacağını anlatabilecek birini arıyordu.

Bu bir sözleşme sorusudur, üretimle ilgili bir soru değil. Ve küçük partili siparişlerin çoğu buna asla cevap vermiyor; iki taraf da aynı fikirde olmadığından değil, cevaplaması hâlâ ucuzken soru hiçbir zaman masaya yatırılmadığından.

Temeli Olmayan Kusur Oranı Söylentidir

"Yüzde 25'i başarısız oldu" kulağa kesin geliyor ve tek başına neredeyse hiçbir şey ifade etmiyor. Neyin yüzde yirmi beşi - panolar, yerleşimler, bağlantılar veya siparişler? Bir parti içinde mi yoksa bir yıl boyunca mı? Fabrikanın son denetimi tarafından mı yoksa üniteler sahadan döndüğünde müşteri tarafından mı sayıldı?

Bir kabul maddesinin bir anlam ifade edip etmediğine iki sayı karar verir: taban ve örneklem büyüklüğü. Elli kuruldan on üçünü denetlemeyi kabul ederseniz, bir garanti yerine istatistiksel bir beyanı kabul etmiş olursunuz. Bu örneklem büyüklüğünde, yüzde beşlik gerçek bir kusur oranı taşıyan parti, sıfır hata kriterini kabaca yarı yarıya geçecektir. Bu örneklemeye karşı bir argüman değil. Geçilen bir numunenin kanıt olarak değerlendirilmesine karşı bir argümandır.

Küçük partiler için dürüst yapı genellikle otomotiv AQL tablosu değildir. Elli panoda, her ünitenin tam görsel ve tam elektriksel denetimi uygun maliyetlidir; karşılanamayan ise on bin için tasarlanmış bir numune alma planıdır. İkisinden hangisini aldığınızı yazın. “Her şeyi kontrol ediyoruz” diyen tedarikçi ve “son istasyonda AQL 0.65 uyguluyoruz” diyen tedarikçi iki farklı ürünü iki farklı fiyata satıyor ve bunlardan sadece biri sonradan doğrulanabiliyor.

AOI Ne Görüyor ve Sadece Görüyor Görünüyor

Otomatik optik inceleme, kartın fotoğrafını çeker ve onu programın beklentileriyle karşılaştırır. Varlık ve yokluk, ofset, dönüş, reklam panosu ve mezar taşlama, yetersiz veya köprülü lehim ve üst yüzeydeki yanlış işaretlemelere karşı gerçekten güçlüdür. Yorgun bir operatörün sabah üçte yaptığı hata sınıfını yakalar ve bunun bedelini ödemeye değer.

BGA altında göremez. Uygun bir filetoya benzeyen soğuk bir et parçasını göremez. İçinde doğru şekle, doğru işarete ve yanlış kalıba sahip bir bileşeni göremez. Ve size makaranın yeni bir etiketle yenilenmiş bir parti olduğunu söylemez.

Yani “Yüzde 100 AOI” ürünle ilgili değil, yerleştirme süreciyle ilgili bir ifadedir. Kartınız bir BGA, termal pedli bir QFN veya davranışı işemeye bağlı bir güç cihazı taşıyorsa, önemli olan inceleme X-ışınıdır ve X-ışını normalde her ünitede çalıştırılmak yerine örneklenir. Ürününüz istasyon yerine sahada arızalanırsa önemli olan inceleme, yük altında işlevsel test ve muhtemelen yanmadır. Siparişinizde hangi istasyonların çalıştığını, hangilerinin atlandığını sorun ve listeyi yazılı olarak isteyin. Bu cevap duvardaki herhangi bir sertifikadan daha değerlidir.

İlk Makale Hala Değiştirebileceğiniz Tek Yapıdır

İlk ürün muayenesi genellikle sevkiyatı geciktiren evrak işi olarak değerlendirilir. Bir hatanın hala ucuz olduğu son an. Bundan sonra hatanın elli nüshası olur.

Yararlı bir FAI, bir çizimdeki imza değildir. Önünüzdeki kartın gönderdiğiniz dosyayla eşleştiğinin satır satır onaylanmasıdır: her BOM satırının üretici parça numarası, her polarize bileşenin yönü, her konektörün anahtarlaması, gerçekte yüklenen donanım yazılımı veya test programı revizyonu ve gerçekte kullanılan panel veya tek kart formatı. Bir saat sürüyor ve hiçbir son incelemenin düzeltemeyeceği türden bir hatayı tam olarak yakalıyor çünkü tüm parti bunu paylaşıyor.

Dikkat edilmesi gereken arıza modu, fiziksel ünite yerine tasarım dosyasından doldurulan, kart mevcut olmadan önce imzalanan FAI'dir. Eğer sayfa tam ve son dört siparişle aynıysa, bu bir inceleme değildi.

Kimin Haklı Olduğunu Belirleyen Dört Belge

Bir parti başarısız olduğunda, tartışma nadiren başarısız olup olmadığıyla ilgili olur. Bu vaat edilenlerle ilgili. Dört belge çoğu şeyi çözüyor ve dördünün de yapımdan önce mevcut olması gerekiyor çünkü hiçbiri daha sonra yeniden inşa edilemiyor.

Bunlardan ilki, tanımlayıcıların yer aldığı denetim kaydıdır: hangi istasyon, hangi program revizyonu, hangi operatör, hangi zaman aralığı, hangi parti. "Geçildi" yazan özet PDF bir kayıt değildir; bu bir iddiadır.

İkincisi ise fiziksel panodan doldurulan ilk makale sayfasıdır.

Üçüncüsü, her ürün ağacı satırı, üretici, parti veya tarih kodu ve geldiği kanal için malzeme izlenebilirlik listesidir. Bu olmadan, parti genelindeki bir arıza şüpheli bir partiyle sınırlandırılamaz ve tedarikçiye diğer siparişlerde aynı malzemenin kullanılıp kullanılmadığı sorulamaz.

Dördüncüsü ise çare hükmüdür. Aşağıda bununla ilgili daha fazla bilgi vereceğiz, çünkü neredeyse her zaman kötü yazılan odur.

“Değiştireceğiz” Çare Değil

Değiştirmek, tedarikçilerin aradığı kelimedir çünkü kulağa cömert geliyor. Bu genellikle şu anlama gelir: Biz başka bir parti üretip onu göndereceğiz ve siz de dört haftayı, nakliyeyi, kendi yeniden çalışma saatlerinizi, müşterinizle olan görüşmenizi ve kurulların yapması gereken her ne ise gecikmeyi karşılayacaksınız.

Üzerine yazıldığı sayfaya değecek bir çare cümlesi beş soruya cevap veriyor. Arızalı ünitelerin iade navlununu kim ödüyor? Bunları yerel olarak tasnif ederseniz veya yeniden işlerseniz emeğinizi kim ödüyor? Onarım mevcut birimlerin onarımı mı yoksa yeniden inşası mı ve buna kim karar veriyor. Son tarih nedir, hangi etkinlikten sayılır. Peki ikinci parti de aynı şekilde başarısız olursa ne olur?

Alıcı forumları, sahada başarısız olan bir grup modülün gerçek bir örneğini taşıyor; sunulan çözüm, çok daha büyük bir kayıp karşılığında yaklaşık otuz pound değerinde bir kupondu. Şikayet miktarla ilgili değildi. Kayıp bir plan ve müşteri ilişkisinden oluşurken, makbuz, kaybın parçalardan oluştuğunu varsayıyordu. Kaçırılan bir lansman tarihinde kredi notu harcanamaz. Çareyi yalnızca para birimleriyle değil, zaman birimleriyle yazın.

Sayfa: Hat Başlamadan Önce Neler Üzerinde Kararlaştırılmalı?

Aşağıdaki tablo kendi alıntılarımızda kullandığımız versiyondur. Kasıtlı olarak kısa tutulmuştur. Her satır, sipariş onaylanmadan önce tek bir görüşmede çözülebilir ve daha sonra her satırın kapatılması pahalıdır.

Bir sütun ikinci bir bakışı hak ediyor: “Ne zaman çözülmesi gerekiyor?”. Bu listedeki hemen hemen her öğenin, malzeme satın alınmadan önce kararlaştırılması daha ucuzdur ve daha sonra kabul edilmesinin maliyeti idari değildir. Bu, yeniden fiyat teklifi, yeniden inşa veya iki tarafın da kazanamayacağı bir anlaşmazlıktır.

Ne Söz Veriyoruz, Ne Yapmıyoruz

SPI, AOI, X-ray ve fonksiyonel testler SMT hattı ile aynı tesiste yapılıyor ve siparişinizin hangi istasyonlardan geçip hangi istasyonlardan geçmediğini size bildiriyoruz. Fiziksel panodan doldurulmuş ilk ürün sayfasını, parti kodlarını içeren malzeme izlenebilirlik listesini ve son teslim tarihini ve kişiyi belirten bir çözüm maddesini alırsınız.

Sıfır kusur oranı sözü vermeyeceğiz. Bir yıl boyunca bir hattı işleten hiç kimse bunu yapmaz. Söz verebileceğimiz şey, siparişten önce numaranın tanımlanması, numaranın atlanması durumunda kanıtın mevcut olması ve bir arızaya karşı ilk müdahalenin alacak dekontu yerine teknik açıklama yapılmasıdır.

Mevcut tedarikçiniz size kusur oranının ardındaki temeli söyleyemiyorsa, bu bir gizlilik sorunu değildir. Cevap bu.