Dari 4G ke 5G: Apakah Daya Cadangan Anda Masih Cukup?

Artikel

27 September 2023

AAU 5G menggunakan lebih banyak RRU daripada 4G, sehingga cadangan empat jam yang dirancang untuk 4G hanya dapat menghasilkan sembilan puluh menit di situs 5G. Artikel ini memberikan perhitungan waktu proses yang benar dengan koreksi suhu dan penuaan, memisahkan rute teknologi tingkat tinggi dan kapasitas tinggi, dan menetapkan jalur retrofit tiga langkah.

Profil Kekuatan Telah Berubah

Penerapan 5G berskala besar di Singapura, Malaysia, Thailand, Filipina, Vietnam, dan Indonesia terkonsentrasi pada tahun 2021 hingga 2023, sementara kapasitas cadangan di banyak lokasi disesuaikan dengan era 4G. Masalahnya bersifat struktural. Situs 4G tiga sektor pada umumnya – unit baseband ditambah tiga RRU – menggunakan daya sekitar 800W hingga 1.200W. Situs 5G tiga sektor dengan unit baseband dan tiga AAU biasanya menggunakan daya 2.000W hingga 3.500W, dan permintaan puncak meningkat lebih jauh dengan beamforming MIMO yang besar dan bandwidth yang lebih luas. Perubahannya tidak linier tetapi struktural: AAU mengintegrasikan radio dan antena, penguat daya ditempatkan di menara di mana kondisi termal lebih buruk daripada di ruang peralatan, dan konsumsi panas semakin meningkat. Konsekuensinya adalah rangkaian baterai yang sama yang membawa situs 4G selama empat jam hanya membawa situs 5G selama sembilan puluh menit hingga dua jam — tepatnya di situs-situs yang sekarang membawa lalu lintas yang lebih kritis, di mana biaya pemadaman listrik lebih mahal dibandingkan di era 4G.

Menghitung Runtime dengan Benar

Runtime bukanlah angka yang dapat Anda baca dari lembar data; itu harus dihitung. Rumus dasarnya adalah: waktu pengoperasian dalam jam = kapasitas baterai yang dapat digunakan dalam kWh × kedalaman pengosongan × koreksi suhu × koreksi penuaan ÷ beban rata-rata di lokasi dalam kW. Empat hal yang sering salah. Pertama, kapasitas yang dapat digunakan haruslah kapasitas pada laju pelepasan aktual, bukan pada tingkat sepuluh jam — semakin tinggi lajunya, semakin rendah kapasitas yang dihasilkan. Kedua, kedalaman debit tidak bisa 100%; asam timbal biasanya dirancang pada 60% hingga 80%, dan mengambil 100% siklus hidup yang runtuh. Ketiga, koreksi suhu: pada suhu 45°C, energi yang dapat dihasilkan baterai turun di bawah kapasitasnya, sementara panas yang sama mempercepat penuaan — dua efek yang saling bertumpuk. Keempat, koreksi penuaan: kapasitas akhir masa pakainya mungkin hanya 80% dari kapasitas awal, sehingga cadangan dengan kapasitas baterai baru gagal mencapai targetnya pada tahun ketiga. Jika dihitung ulang dengan keempat faktor tersebut, runtime sebenarnya di banyak situs 5G adalah sekitar setengah dari angka yang tertera di papan nama – dan angka tersebut merupakan angka yang harus diperhitungkan.

Tarif Tinggi versus Kapasitas Tinggi: Dua Masalah Berbeda

Ada dua cara teknologi untuk mendapatkan waktu proses yang lebih lama, keduanya memecahkan masalah yang berbeda, dan menggabungkan keduanya hanya membuang-buang uang. Rute berkecepatan tinggi menggunakan baterai yang mampu mengalirkan arus besar dalam waktu singkat — misalnya seri berkecepatan tinggi 2V (GFMHR, 500W hingga 2.700W dengan daya lima belas menit, sembilan belas model, umur desain dua belas tahun). Nilainya adalah arus tinggi berdurasi pendek: ketika beban di lokasi sebesar 3kW dan cadangan harus mencakup kurang dari satu jam, sel berkecepatan tinggi memenuhi tugas tersebut dengan unit yang lebih sedikit dan jejak yang lebih sedikit. Rute berkapasitas tinggi menggunakan sel 2V standar (GFM, 200–3.000Ah, umur desain lima belas tahun) atau monoblok terminal depan 12V dan membangun waktu kerja dari kapasitas; ini cocok untuk situs yang membutuhkan empat jam atau lebih dengan beban yang relatif stabil. Pengujiannya sederhana: kalikan beban dalam kW dengan jam target; jika laju debit yang dihasilkan melebihi 1C, ambil jalur laju tinggi; jika di bawah 0,3C, kapasitas tinggi lebih hemat. Di antara keduanya, keduanya berhasil dan perbandingannya adalah perbandingan terhadap biaya.

Retrofit Tiga Langkah

Meningkatkan pencadangan di situs 4G yang ada untuk 5G dapat dilakukan dalam tiga langkah, bukan dalam satu program penggantian. Langkah pertama adalah mengukur sebelum menghitung: pasang power logger di lokasi, catat profil beban selama tujuh hari, ambil puncak dan rata-rata, dan terapkan rumus di atas untuk mendapatkan waktu proses yang sebenarnya. Hal ini saja sudah menyaring sebagian besar situs yang pada kenyataannya masih memadai — banyak situs 4G yang awalnya disediakan secara berlebihan. Langkah kedua adalah pelepasan sebelum penggantian: di lokasi yang benar-benar pendek, pertama-tama pulihkan kapasitas dengan biaya rendah dengan mengurangi kedalaman pelepasan dari konservatif 50% menjadi 70% jika penghitungan siklus memungkinkan, membersihkan resistansi kontak terminal, dan mengurangi suhu kabinet. Langkah-langkah ini seringkali melepaskan 20% hingga 30% dari kapasitas efektif. Langkah ketiga adalah memperluas ke celah yang diukur: tambahkan string paralel yang celahnya di bawah 50%, dan ganti string dengan perhitungan baru yang melebihi 50%. Jika disebarkan dengan cara ini, pembelanjaan modal akan dilakukan dalam dua atau tiga tahun keuangan dan setiap kenaikannya didukung oleh data yang terukur.

Cadangan Bertingkat: Belanjakan di Tempat yang Penting

Satu hal yang tidak boleh dilakukan di era 5G adalah memberikan runtime yang sama pada setiap situs. Tingkatkan perkebunan sebagai gantinya. Kelompokkan situs ke dalam tiga kelas: Kelas A mencakup node inti, titik agregasi transmisi, dan situs yang membawa jalur swasta perusahaan atau komunikasi darurat, ditargetkan pada delapan jam atau lebih dengan pemantauan jarak jauh dan antarmuka generator; Kelas B mencakup lokasi makro perkotaan dan koridor transportasi penting dalam waktu empat jam; Kelas C mencakup lokasi di pinggiran kota, pedesaan, dan dengan lalu lintas rendah dalam waktu dua jam, dengan tujuan untuk bertahan hidup hingga kru tiba, bukan hingga jaringan kembali normal. Tiering memungkinkan anggaran yang sama mencakup lebih banyak situs. Dalam kondisi di Indonesia dan Filipina, pengurangan pencadangan Kelas C dari delapan jam menjadi dua jam akan membebaskan kapasitas baterai hingga dua kali lipat Kelas A, dan ketersediaan berbobot jaringan akan meningkat. Prasyaratnya adalah daftar lokasi yang bersih dengan tingkatan layanan — tidak ada kesulitan teknis, namun memerlukan operasi, perencanaan, dan pengadaan untuk menyepakati definisi.

Menghitung Pengembalian Retrofit

Retrofit listrik cadangan adalah item pertama yang dipotong dalam rapat anggaran, karena proposal tersebut tidak dapat menyatakan keuntungannya. Pengembalian dapat dihitung, dan secara langsung. Ada tiga aliran manfaat. Pertama, kerugian pemadaman yang dapat dihindari, sama dengan pengurangan jumlah pemadaman × kerugian per pemadaman, dimana kerugian per pemadaman dapat diperkirakan sebagai pelanggan yang terkena dampak × durasi × ​​kompensasi per unit waktu — angka yang sudah dituliskan dalam SLA, bukan perkiraan. Kedua, menghindari biaya penggantian baterai, dari perbedaan jumlah penggantian selama delapan tahun, masing-masing termasuk harga baterai, transportasi, tenaga kerja, dan pembuangan. Ketiga, menghindari biaya kunjungan lapangan, dari perbedaan frekuensi pemeriksaan × biaya per kunjungan. Di sisi biaya terdapat modal retrofit dan pemeliharaan tahunan tambahan. Diskon tiga aliran manfaat ke tahun yang sama pada satu tingkat dan bandingkan dengan investasi untuk mendapatkan pengembalian. Dalam praktiknya, situs Kelas A biasanya membayar kembali dalam dua hingga empat tahun, Kelas B dalam empat hingga enam tahun, dan Kelas C mungkin melebihi delapan tahun — itulah sebabnya mengapa pembagian berjenjang menjadi penting. Tidak setiap lokasi layak untuk diperbaiki, namun bagi mereka yang layak, keuntungannya dapat diperhitungkan. Masukkan perhitungan ke dalam kasus bisnis dan hal ini akan meyakinkan pihak keuangan jauh lebih baik daripada argumen teknis apa pun, karena hal ini berarti 'beli baterai yang lebih besar' menjadi 'saat itulah uang kembali'. View Telecom Backup Power Selection