25 Februari 2024
LCD monokrom memecahkan masalah apakah sesuatu terlihat atau tidak. TFT menentukan apakah dapat digunakan. Perbedaannya terlihat pada tingkat kesalahan, seberapa cepat operator membaca grafik, dan seberapa modern tampilan produk.
LCD monokrom menentukan apakah sesuatu terlihat; TFT menentukan apakah dapat digunakan. Matriks aktif memberi setiap piksel penggeraknya sendiri, yang menggerakkan kontras, respons, dan penghitungan warna berdasarkan urutan besarnya, dan membuat ikon, bagan, tata letak berbahasa Mandarin lengkap, dan sentuhan semuanya menjadi mungkin. Antarmuka manusia-mesin beralih dari panel yang menampilkan dua baris teks ke jendela yang dapat menjalankan antarmuka.
Perbedaannya terletak pada produknya secara langsung. Pengguna berhenti mengingat kode-kode yang padat, tingkat kesalahan menurun, staf lapangan membaca grafik lebih cepat daripada angka, dan produk terlihat lebih modern karena dapat menggambar. Menghabiskan lebih banyak uang untuk perangkat keras akan membawa perubahan langkah secara keseluruhan pada tingkat pengalaman — itulah sebabnya antarmuka warna berpindah dari produk kelas atas ke produk mainstream.
Pemilihan antarmuka TFT mirip seperti gearbox: tidak ada pilihan terbaik, hanya pilihan yang cocok. Antarmuka MCU menggunakan beberapa pin dan mudah dikendarai, cocok untuk MCU kecil dan penggunaan non-kecepatan tinggi, dengan biaya pemeliharaan frame buffer sendiri. RGB paralel mentransfer dengan cepat dan sesuai dengan video dan animasi, tetapi menggunakan banyak pin dan buruk dalam jangka panjang. SPI adalah yang paling jarang — beberapa garis menangani panel warna kecil — dengan penyegaran terbatas. LVDS dan MIPI mentoleransi interferensi dan pengoperasian yang lama, sesuai dengan ukuran besar dan lingkungan yang bising secara elektrik.
Pilihan antarmuka dimulai dari apa yang dapat disediakan oleh host Anda, berapa banyak ruang perutean yang Anda miliki di dalamnya, dan berapa banyak konten yang perlu Anda segarkan. Selesaikan ketiganya dan sebagian besar antarmuka telah diselesaikan. Solusi kami memungkinkan antarmuka, voltase, dan definisi pin disesuaikan dengan desain, sehingga sistem Anda tidak harus mengakomodasi komponen katalog.
Rentang ukuran yang lebar memiliki nilai nyata. Jika lini produk Anda mencakup perangkat genggam kompak dan panel interaktif, dan modul tampilan berasal dari satu pemasok, maka kode driver, proses perakitan, dan manajemen pemasok semuanya disatukan, dan pengalaman teknis dapat digunakan kembali. Kombinasi lintas pemasok biasanya berarti dua set driver, dua sistem inspeksi, dan dua cara kerja.
Panel warna ringkas berukuran 0,69 inci melayani perangkat kecil dan perangkat yang dapat dikenakan; 2,4, 3,5, 4,3, 5,0 dan 7,0 inci mencakup aplikasi perangkat genggam dan panel utama; 10,1 inci menyajikan antarmuka interaktif dan papan informasi. Sentuhan dapat ditambahkan jika diperlukan, dan warna lensa penutup serta lampu latar dapat disesuaikan. Garis ukuran ini mencakup kebutuhan tampilan sebagian besar produk perangkat keras tanpa mengubah pemasok di tengah-tengah.
Panel berwarna sering dianggap sebagai pasar produk standar, namun ruang penyesuaiannya sama besarnya dengan panel monokrom. Ukuran bisa non-standar, antarmuka dan definisi pin mengikuti desain, panjang FPC dan arah keluar kabel mengikuti perakitan, kecerahan dan warna lampu latar mengikuti lingkungan, tingkat suhu mengikuti lokasi, dan arah tampilan mengikuti posisi pemasangan. Teknologi sentuh (resistif atau kapasitif) dan proses penutup lensa juga dapat ditentukan.
Dalam praktiknya, beri kami resolusi, kondisi antarmuka, ukuran perakitan, lingkungan pengoperasian, dan persyaratan sentuhan, dan pekerjaan pencocokan dilakukan oleh pemasok. Kami mengembalikan solusi dan penawaran harga dalam waktu dua puluh empat jam; parameter adalah nilai katalog yang khas dan penyesuaian mengikuti desain Anda. Panel warna juga dapat dikembangkan menjadi gambar, tidak hanya diambil dari katalog — sehingga menghemat banyak waktu pada proyek skala kecil.
Pilihan antarmuka mendapatkan sebagian besar perhatian, namun kendala yang sebenarnya mengganggu proyek TFT adalah frame buffer. Layar 240 x 320 RGB565 membutuhkan sekitar 150 kilobyte per frame. Jika mikrokontroler host memiliki RAM lebih sedikit dari itu, desainnya akan turun ke kedalaman warna yang lebih kecil, menggerakkan panel melalui antarmuka serial yang tidak memerlukan buffer frame lokal, atau menambahkan memori eksternal dan pengontrol yang mengelola penyegaran. Memutuskan hal ini setelah sirkuit dipasang adalah hal yang tidak menyenangkan; memutuskannya pada waktu seleksi adalah panggilan telepon.
Kecepatan refresh juga berinteraksi dengannya. Antarmuka paralel atau RGB mendorong frame dengan cepat tetapi menghabiskan banyak bandwidth MCU; SPI terlihat ekonomis sampai Anda menghitung waktu transfer pada frame rate target dan menemukan prosesor tidak punya waktu tersisa untuk hal lain. Kami mengukur antarmuka berdasarkan RAM dan jam pengontrol host, dan menyatakan kecepatan bingkai yang dapat dicapai dalam proposal, bukan membiarkannya ditemukan selama pembahasan.
Banyak tim memilih MCU terlebih dahulu dan layar kedua, dan membalik urutannya akan segera mempersempit pilihan. Antarmuka RGB dan LVDS/MIPI mengharuskan host untuk membawa pengontrol tampilan yang cocok; SPI bersifat universal tetapi kecepatan bingkainya terbatas. Hanya setelah MCU diperbaiki barulah ternyata kecepatan refresh target tidak dapat dipertahankan, atau jumlah pinnya pendek, dan desainnya mundur.
Urutan yang tepat adalah menetapkan target tampilan dari persyaratan produk — kecepatan bingkai, resolusi, kedalaman warna, apakah sentuhan diperlukan — dan mendapatkan antarmuka dan MCU darinya. Untuk produk yang isinya berupa ikon dan teks, antarmuka SPI atau MCU pada modul dengan pengontrol dasar sudah cukup; kurva, pratinjau video, dan bagan dinamis memerlukan antarmuka RGB atau bandwidth tinggi.
Kami mengevaluasi antarmuka dan kecepatan bingkai bersama dengan konten tampilan klien dan platform MCU, dan menyediakan kecepatan bingkai terukur. Mengonfirmasi seberapa cepat resolusi dapat berjalan sebelum melakukan resolusi akan menghindari satu putaran pemilihan ulang MCU.
Menambahkan lapisan sentuh kapasitif ke TFT LCM mengubah tiga hal di luar panel. Yang pertama adalah antarmuka listrik: tampilannya mungkin masih RGB, SPI atau MIPI, tetapi pengontrol sentuh kembali pada I2C atau SPI sebagai perangkat kedua, sehingga host memerlukan bus kedua dan jalur interupsi kedua. Yang kedua adalah tumpukan: kaca penutup, sensor sentuh, layar, dan ikatan optik, dan setiap antarmuka di antara keduanya merupakan tempat munculnya gelembung atau ketidaksejajaran. Yang ketiga adalah firmware - pengontrol sentuh memerlukan konfigurasinya sendiri dan, untuk penggunaan bersarung atau jari basah, penyetelannya sendiri.
Di sinilah perbedaan antar pemasok terlihat. Pemasok modul LCD TFT di Cina yang benar-benar andal akan mengirimkan alamat I2C pengontrol sentuh, gambar kaca penutup, spesifikasi pengikatan, dan sampel yang bertahan dalam siklus suhu, tanpa diminta dua kali. Perusahaan yang hanya melakukan perdagangan akan meneruskan lembar data panel dan mengutip harga. Tesnya murah: minta file konfigurasi sentuh dan lihat berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk sampai.
Beri tahu kami skenario dan persyaratan proyek Anda, dan kami akan mencocokkan solusi yang tepat dan memberikan penawaran dalam waktu 24 jam.
Dapatkan Penawaran GratisLCD COG dan COB, layar mikro PMOLED/AMOLED, layar warna TFT 0,69-10,1 inci dan modul lampu latar LED, enam seri dan 61 model dalam produksi; ukuran non-standar, resolusi, antarmuka, arah tampilan dan FPC dikembangkan sesuai gambar; zona suhu tiga kecepatan suhu standar, industri dan lebar; disediakan sesuai dengan RoHS, REACH dan CE dengan dokumen kepatuhan lengkap, garansi 12 bulan dapat diperpanjang sesuai proyek.
Pelajari tentang tampilan dan solusi modul tampilan →