26. Oktober 2026
Ein Käufer in den USA veröffentlichte dieses Jahr eine Zahl, die mehr wert ist als die meisten Kostenartikel: Seine Kosten pro bestückter Platine waren von etwa 60 auf etwa 180 US-Dollar gestiegen. An seinem Design hatte sich nichts geändert. An seiner Menge hatte sich nichts geändert. Geändert hatte sich der Weg, den die Platine zu ihm nahm.
Dieselbe Diskussion enthielt eine Faustregel eines anderen Käufers: zusätzliche Landed-Cost-Aufschläge mit etwa 55 Prozent ansetzen. Beide Zahlen sind echt und beide sind gefährlich, denn ein Prozentsatz gilt nur innerhalb der Bedingungen, unter denen er gemessen wurde. Die nützliche Frage lautet nicht „wie hoch ist der Zoll“, sondern „welche der Zahlen in diesem Angebot ist noch dieselbe, wenn die Ware ankommt“.
Eine bestückte Platine trägt vier Kosten, und Angebote unterscheiden sich vor allem darin, welche davon gezeigt werden.
Der Stückpreis ist der, den alle vergleichen — und der am häufigsten für eine Staffel angegeben wird, die Sie nicht bestellt haben: der Preis bei fünfhundert, wenn Sie fünfzig angefragt haben, mit einer Fußnote.
Die einmalige Engineering-Pauschale deckt Schablonen, Vorrichtungen, Programmierung, Erstmusterzeit und Designprüfung. Sie wird tatsächlich einmal ausgegeben und sollte deshalb einmal sichtbar sein.
Logistik- und Einfuhrkosten sind die, die sich nach der Bestellung ändern, und die am seltensten aufgeschrieben werden. Fracht wird nach Frachtgewicht und Verkehrsträger bepreist. Zoll wird nach erklärtem Wert, Zolltarifnummer und Ursprungsland bepreist. Beides kann sich bewegen, ohne dass im Werk jemand etwas falsch macht.
Die vierte Kostenposition ist das Material, das Sie bezahlt und nicht verbraucht haben. Sie steht in keinem Angebot — genau deshalb ist sie die, die leise weh tut.
Europäische Käufer beschweren sich, eine Engineering-Pauschale von neunzig Euro pro Bauteil für einen Prototypen sei hoch, und im engen Sinn haben sie recht: hoch im Verhältnis zum Bauteil. Die bessere Frage ist, was die neunzig Euro kaufen und ob sie den zweiten Auftrag überleben.
Wenn Schablone und Vorrichtung einmal gebaut und im zweiten Auftrag wiederverwendet werden, amortisiert sich die Pauschale und der zweite Auftrag wird billiger. Wenn der Lieferant dieselbe Engineering-Pauschale im zweiten Auftrag erneut ansetzt, war die erste keine Engineering-Pauschale. Sie war eine Margenzeile mit Engineering-Etikett.
Es gibt einen einzigen Test. Fragen Sie nach dem Preis des zweiten Auftrags, gleiche Menge, gleiche Dateien. Wenn die Einmalposition verschwindet oder schrumpft, war die Pauschale echt. Wenn sie unverändert wieder auftaucht, haben Sie keine Schablone bezahlt.
„Etwa 55 Prozent für Landed Cost aufschlagen“ ist eine brauchbare Planungszahl und eine schlechte Vertragsklausel. Sie wurde wahrscheinlich an einem Auftrag mittleren Werts gemessen, per Luftfrachtexpress, in ein Land mit einem bestimmten Zolltarif, in einem bestimmten Jahr.
Die Regel bricht an drei Stellen.
Sie bricht an der Wertdichte. Eine kleine, leichte, hochwertige Platine trägt eine Fracht, die gegen ihren Wert trivial ist — der Aufschlag ist überwiegend Zoll, der Prozentsatz niedrig. Eine große, schwere, geringwertige Baugruppe dreht das um: die Fracht dominiert, und der Prozentsatz kann den Zoll weit übersteigen.
Sie bricht am Ursprung. Dieselbe Platine, in einem anderen Land bestückt oder unter einem anderen Ursprung erklärt, kann in einer anderen Zolltarifnummer landen.
Und sie bricht an der Zeit. Ein in einem Quartal gemessener Satz gilt im nächsten nicht. Nutzen Sie den Prozentsatz, um eine Rücklage zu bemessen. Schreiben Sie ihn nicht in eine Bestellung.
Rollenmindestmengen, Mindestbestellmengen und nicht stornierbare, nicht rücksendbare Konditionen führen dazu, dass ein Auftrag über fünfzig Platinen häufig Material für hundertfünfzig einkauft. Der Überschuss verschwindet nicht. Er liegt irgendwo, und die Frage ist, wo.
Drei Fragen trennen einen kleinen Überschuss von einem langsamen Verlust. Wem gehört das Restmaterial — Ihnen oder dem Werk? Kann es zurückgegeben werden, und zu welcher Wiedereinlagerungspauschale? Und wenn es im Werk bleibt: ist es für Ihren nächsten Auftrag reserviert oder nur gelagert, wie lange, und zu welchem Preis?
Eine vierte Frage stellen Käufer selten und sollten es doch: Wenn der Überschuss Ihnen gehört und sich das Design ändert — was ist er dann noch wert? Oft nichts. Eine Rolle eines Bauteils, das nicht mehr auf der Stückliste steht, ist kein Lagerbestand. Sie ist ein Beleg.
Zwischen 2025 und 2026 ist das Zollthema in Käufercommunities von einem gelegentlichen Thread zu einem Dauerthema geworden, und das Muster in diesen Diskussionen ist gleichbleibend: Zurechtkamen die Käufer, die vorab vereinbart hatten, wer eine Satzänderung trägt.
Diese Vereinbarung ist ein Satz, und sie kann einer von drei sein. Der Preis ist fest und der Lieferant trägt Änderungen bis zum nächsten Auftrag. Der Preis ist fest und eine Änderung wird mit Nachweis durchgereicht. Oder der Preis wird unter einer Bedingung angeboten, die die Einfuhrpflicht auf Sie legt — dann ist der Satz Ihr Risiko und Sie sollten ihn selbst modellieren.
Keine der drei ist falsch. Falsch ist, nicht zu wählen und die Wahl erst auf der Rechnung zu entdecken. Zwei Begriffe leisten hier die Hauptarbeit: wer Importeur of Record ist, und an welchem Punkt der Gefahrenübergang stattfindet. Wenn Sie beides für Ihren aktuellen Lieferanten nicht beantworten können, kennen Sie Ihre Landed Cost noch nicht.
Unten steht die Liste, die wir durchgehen, wenn ein Käufer Landed Cost statt eines Preises verlangt. Die letzte Spalte ist der entscheidende Teil: Jede Frage ist so gebaut, dass sie eine Zahl oder ein Eingeständnis erzeugt — keine Beruhigung.
| Kostenposition | Wer sie nennen sollte | Wo sie sich versteckt | Die Frage, die sie hervorholt |
|---|---|---|---|
| Stückpreis | Lieferant | Angegeben für eine Staffel, die Sie nicht bestellt haben | Was kostet es bei meiner tatsächlichen Menge, nicht bei der nächsten Staffel? |
| Einmalige NRE | Lieferant | In den Stückpreis eingerechnet, damit die Platine billiger aussieht | Was fällt aus diesem Angebot heraus, wenn ich 500 statt 50 bestelle? |
| Leiterplattenfertigung | Lieferant | Separat angeboten, dann nach dem DFM neu angeboten | Ist der Platinenpreis bei diesen Maßen, dieser Lagenzahl und dieser Oberfläche fest? |
| Bauteilkosten | Lieferant | Am Angebotstag zum Marktpreis kalkuliert, am Einkaufstag zum Marktpreis fakturiert | Sind die Bauteilkosten bei Auftrag fest, oder werden sie beim Einkauf durchgereicht? |
| Fracht | Lieferant oder Spediteur | Pro Kilogramm angeboten, für ein Gewicht, das niemand berechnet hat | Wie hoch ist das Frachtgewicht, und mit welchem Verkehrsträger? |
| Zoll und Einfuhrsteuer | Meist der Käufer, oft niemand | Für ein Lieferantenproblem gehalten, weil der Preis „geliefert“ hieß | Unter welcher Incoterm, und wer ist Importeur of Record? |
| Überschussmaterial | Niemand | Mindestpackungen und MOQ für Ihren Auftrag gekauft und im Werk gelassen | Wem gehören die Restrollen, bekomme ich sie, und was kostet die Lagerung? |
| Nacharbeit und Ausschuss | Niemand | Mit null bepreist, weil die Ausbeuteannahme optimistisch war | Welche Ausbeuteannahme steckt in diesem Preis, und was passiert darunter? |
Zwei Zeilen verdienen einen Hinweis. „Bauteilkosten“ ist die Position, die am häufigsten schwebt — am Angebotstag zum Marktpreis kalkuliert, am Einkaufstag zum Marktpreis fakturiert, und die Differenz landet beim Käufer. Und „Überschussmaterial“ steht in überhaupt keinem Angebot, weshalb genau sie die ist, die leise weh tut.
Wenn ein Angebot dreimal so hoch ist wie das andere, vergleicht man meist nicht zwei Lieferanten. Man vergleicht zwei Leistungsumfänge.
Normieren Sie, bevor Sie urteilen. Gleiche Menge. Gleiche Stückliste mit denselben freigegebenen Herstellerteilenummern. Gleiche Prüfabdeckung. Gleiche Incoterm. Gleicher Liefertermin. Beide mit separat ausgewiesener Einmalposition. Vier dieser sechs Punkte können Sie selbst vorgeben; die Prüfabdeckung ist der Punkt, den Sie schriftlich verlangen sollten, weil sich dort ein billiges Angebot meist versteckt.
Nach dem Normieren schrumpft eine echte Dreifach-Lücke fast immer auf 15 bis 40 Prozent. Diese Restlücke ist real, und sie ist meist der ehrliche Preis dafür, die Arbeit richtig zu machen. Die Entscheidung ist dann keine Beschaffungsentscheidung mehr. Sie lautet, ob Ihr Terminplan das Risiko der billigeren Variante tragen kann.
Wir bieten mit separat ausgewiesener Engineering-Pauschale an, mit Bauteilkosten entweder fest bei Auftrag oder durchgereicht, mit schriftlich festgehaltener Überschussregelung und genannter Incoterm. Wir sagen Ihnen, welche der Zahlen wir halten können und welche nicht.
Wir bieten keine Landed Cost für ein Ziel an, dessen Zolltarifnummer wir nicht geprüft haben, und wir nennen keinen Prozentsatz und verkaufen ihn als Regel. Ist die Einreihung Ihrer Baugruppe mehrdeutig — und bei vielen kleinen Elektronikprodukten ist sie das —, sagen wir das, denn eine Zahl, die erfunden wurde, um vollständig auszusehen, ist schlechter als eine Lücke, die als Lücke benannt ist.
Fragen Sie jeden Lieferanten nach dem Preis des zweiten Auftrags bei gleicher Menge. Die Antwort sagt Ihnen, woraus das erste Angebot wirklich bestand.
Teilen Sie uns Ihr Anwendungsszenario und Ihre Kapazitätsanforderungen mit, und wir finden die passende Lösung und erstellen innerhalb von 24 Stunden ein Angebot.
Fordern Sie ein kostenloses Angebot anPCBA-Bestückung, SMT-Placement und THT-Löten unter einem Dach: 95.000 CPH Bestückleistung, die auch 50-teilige Engineering-Muster aufnimmt, bis hinunter zu 1005/03015-Gehäusen; Bauteile über autorisierte Kanäle mit Null-Fälschungs-Zusage und Freigabe zur Linie erst nach Wareneingangsprüfung; zertifiziert nach IATF 16949:2016 (TS-1051701), ISO 9001 und RoHS. Musterbau, Kleinserie und Serienfertigung laufen mit denselben Mitarbeitern und denselben Parametern.
Die EMS-Lösung im Detail →